仅仅20天就关闭了107家相对有影响力的网站，这是最近互联网发生的大事件，这些网站的关停都是以非法之名，要么存在着备案缺失，要么存在着妨碍新闻自由，要么是个人不得从事新闻报道，要么是向企业存在勒索的问题。也许这些网站在运营过程中出现了各种各样的问题，但是如果采用一种强制关停的政策，是不是也值得商榷呢?毕竟网站的运营并不是一天两天的事情，如果仅仅依靠一条或者两条的证据就关停，而不给于整顿的机会，那显然也是有失公平的。

网站违法不应以关停作为处罚措施

笔者认为，如果网站存在违法，涉嫌诈骗和威胁企业，以达到其不可告人的目的，那么仅仅关停显然是不恰当的，这样一来这些证据没办法寻找，另一方面这已经涉嫌到触犯刑法的概念，无论是个人还是组织具有欺骗和诈骗以及威胁行为，并给当事人造成严重影响就属于犯罪行为，那么责任人就应该处以相应的惩罚并有牢狱之灾，让他们为其犯罪行为负责。

而关闭网站的行为，无疑是非常被动的，而且还存在着粗暴干涉网络自由的问题，这在欧美等国家是不可想象的，在这里不得不提到德国刚刚宣判谷歌涉嫌抹黑竞争对手的法律案件，谷歌还因此郁闷了很久，因为谷歌仅仅提供了搜索引擎服务，但是原告单位的关键词却被冠上了骗子的长尾关键词，这让谷歌因此受到一定资金的惩罚，但是却没有出现关停谷歌网站之说，那么对于我们国家的网站一旦出现这种欺骗的行为，关闭网站的处罚显然是非常轻微的，只有给予罚款并勒令相应的网站整改才是正确的方法。

只有屡次不改的网站，才能够最终给予关停，并对网站主处于刑事处罚，这样才能够起到威慑的作用，而且目前简单的关停策略，没有进行相关的通报，那些网站的欺骗行为在哪里，如果仅仅依靠名称就判定其欺骗行为，那就有点和封建社会的文字狱存在着可比性，据有关新闻报道，这批关停的一些新闻类型的网站，被冠名了人民、中国等字样，就成了打击的对象，因为这些名字作为个人是不允许使用的，如果存在着这样的问题就关停网站就变得毫无理由，关键要说出这些网站是不是存在欺骗和勒索他人的证据!这才是关停的其中的一个条件!

完善立法很重要，互联网公平不容侵犯

当美国棱镜门事件爆发之后，互联网之父就不无感叹道，不能够让政府行为来干涉互联网的自由公正，这是人类精神的家园，可是如今互联网的公平公正已经被方方面面的因素所践踏，在以自由著称的美国尚且如此，更何况其他国家呢?对此互联网之父也在呼吁相应的国家应该完善互联网制度的立法，还给互联网一个公平公正的裁决空间，而不能够被某些监管部门随意更改制度，当任何制度的更改，应该有相应的人民参与决议，通过综合多方面的建议甚至包括投票选取才能够更改确认后的法律条款，这样才能够确保法律的公平性。

而完善立法在我国互联网行业则变得更加重要，要知道我国互联网存在着不少的监控措施，如果没有法律的保护，这些监控就成了窃取人民隐私的导火索，这显然是对公民权力的一种公然藐视，所以说加紧当前的互联网立法完善已经迫在眉睫!(作者张林强系建站中国创始人)