自 2009 年以来，Google 在算法上做出的最大改进。与咖啡因算法相比，蜂鸟主要体现在个性化搜索、社交、互动方面。与传统搜索引擎相比，蜂鸟可以更好的理解人类语言，从碎片化的检索词到符合人类语言的句子。蜂鸟算法的推出将会更好地应对更长、更复杂的搜索。

      谷歌搜索高级副总裁阿密特·辛格尔(Amit Singhal)周四表示，蜂鸟算法早在一个月之前就已经上线，全球将有90%的国家或地区受新算法的影响。

      谷歌正努力保证其搜索技术能够和互联网使用的发展同步。由于搜索条目变得更为复杂，传统“布尔型”(Boolean)或基于关键字的查询系统开始退化，因为除了关键字外，搜索结果还需要匹配概念和含义。

标准一：可理解性。沈阳网站建设网站访问者可以轻松掌握和理解网站设计页面内容及用户操作界面。

　　标准二：可适应性。网站设计当中所提供的各项服务功能不能受平台或操作系统的限制。

　　标准三：可感知性。沈阳网站建设网站访问者可以借助适合自己的网络媒体来获知网站设计全部内容，例如视觉障碍者可以通过收听的方式掌握网站设计页面内容。

　　标准四：可操作性。网站访问者可以通过各种方式与网站设计应用程序内容进行交互，例如，网站访问者无需借助鼠标即可进行点击操作。

网页设计是个很有灵感的职业，因此最重要的就是你的创意和灵感而像其他的一些设计软件的掌握只能说是基础而不能说是关键。做为一个网页设计师首先就是要了解你所接触的工作，它并不只是操作那么简单而已，一个软件学习的再好也只是对设计思路的辅助品，你对色与线的感受力，你对画面平衡的感受力才是我们应该学习的方向，推荐你看看英国版式设计（高级版）这本书中所介绍的知识应该是你所需要的，掌握色彩的情绪，沈阳网站建设让线与线相互交流~这就是设计之路，宽广的思路来自平常的心，不要认为自己很伟大，骇浪中我只是一片无知的孤叶草，设计就是这样，掌握住是自己的心，看到的是海中的梦。

为了保证商业的成功，设计必须成为整个企业的竞争力。
       商业世界正逐渐意识到设计的价值。商业记者们宣扬“设计的力量”，好像他们现在才发现这个从未透露过的机密一样。显然，设计已经存在着有一段时间了，但却仅仅是一大堆肤浅的理解：
 1、设计一种美学。对设计的最常见的理解是它主要能区别一个产品美学上的感受。虽然美学有其价值，但这种将设计作为一种形式的观点，轻视了设计在更深层次的价值。

 2、设计是一个很明确的角色。设计就像表演。虽然有少数人很有天赋，但大部分设计师都经历了长期、艰苦的训练，获得了一种能够平衡形式、流程和功能的技能和感觉。所以，我们看到专家级的设计师，他们擅长于类似想象、绘画和模型，而这些活动大部分在我们小学之后就中断了。不幸的是，这种观点阻止了非设计师们参与到设计活动中来，而其实他们可能在设计活动中也能提供价值。

Flash是一个特别适合于Web内容的标准专业创作工具。无论是创建动画徽标、Web站点导航控件、长篇动画、完整的Flash Web网站等。
       Flash是一种创作工具，设计人员和开发人员可使用他来创建演示文稿、应用程序和其他允许用户交互的内容。 Flash可以包含简单的动画、视频内容、复杂演示文稿和应用程序以及介于它们之间的任何内容。通常，使用 Flash创作的各个内容单元成为应用程序，即使它们可能只是很简单的动画。用户可以通过添加图片、声音、视频和特殊效果，构建包含丰富媒体的 Flash应用程序。

设计师在运用网格设计的同时，也可以适当打破网格的约束，使画面活泼生动。
       网格设计是版式设计的一种，产生于20世纪初叶的西欧，完善于20世纪50年代的瑞士。

    网格设计风格的形成离不开建筑对其深刻的影响，其风格特点是运用数字的比例关系，通过严格的计算，把版心划分为无数统一尺寸的网格。

    将版面分为一栏、二栏、三栏以及更多的栏，然后把文字与图片安排于其中，使版面具有一定的节奏变化，产生有优美的韵律关系。网格设计在实际运用中具有科学性、严谨性，但同时也会给版面带来呆板的负面影响。

网页的造型就是网站页面的整体结构。图文的完美结合才能使得网站的整体结构的形象提升。

       造型就是穿凿出来的物体形象。网页的整体造型是指页面的整体形象，这种形象应该是一个整体，图形与文本的结合应该层叠有序。虽然显示器和浏览器都是矩形的，但是对于页面的造型，可以充分运用自然界中的其它形状以及它们的组合，如圆形、三角形、菱形等。

    不同的形状多代表的意义是不同的。例如，矩形代表正式、规则，很多ICP和政府网页都是以矩形为整体造型；圆形代表柔和、团结、温暖、安全等，许多时尚站点喜欢以圆形为页面整体造型。虽然不同形状代表着不同的意义，但是目前的网页制作多数是结合多个图形加以设计，其中某种图形的构图比例可能占得多一些。

可用性问题是什么？对此并没有一个简单的定义，所以说明什么是可用性问题的最佳方式就是给出一些例子：
 
        1）任何影响了任务完成的情形。
 
        2）任何导致用户“偏离航线”的情形。
 
        3）任何让用户产生某种疑惑的情形。
 
        4）任何导致错误的情形。
 
        5）没有看到应当注意的内容。
 
        6）认为本来错误的内容是正确的。
 
        7）任务未结束时以为已经完成了。
 
        8）错误的操作行为。
 
        9）对内容的误解。
 
        10）不理解导航。
 
       在确定可用性问题时需要考虑的一个关键问题是可用性问题的用途是什么。发现可用性问题最常见的使用情况是迭代式设计流程中帮助改进产品。在这种情况下，最有用的可用性问题应当指出如何对产品进行改进。换句话说，只有可执行的问题才会有帮助。即便他们在没有直接指出是界面的哪一部分出现了可用性问题，也应当说明应当去哪里找。
 
       当然，不是所有的可用性问题都是应当避开的。有些可用性问题是正面的，比如产品的某些设计在易用性、效率或满意度方面超出了用户的期望。有时会称这些问题为可用性“发现”，因为问题一词通常都会引起负面的联想。下面就是一些证正面发现的例子：
 
       帮助用户明确且尽可能高效地完成一项复杂交易。
 
       操作流程中的每一步都预测到了用户的需求。
 
       在不知不觉中对用户进行了使用培训。
 
       采用一种清晰简单且容易为用户理解的方式来表达复杂的信息。
 
       报告这些积极发现的主要原因除了为项目团队提供积极的反馈外，还可以确保在以后的设计迭代中不会“背弃”这些正面的界面设计

“一个图片胜过千言”这句老话在网上肯定是千真万确的。照片和图片通常可以作为视觉诱饵，他们可以吸引匆匆而过的访问者，并让他们关注内容。另一方面，错误的图片，或者甚至是正确图片的拙劣表示方式，都可以对网站的吸引力造成危害。每一个看图片或者照片的人看到的都是不同的图像，这取决于这个人本身的背景和个人经历。所以，一个人从某个图像里得到的一千句话和另一个人从相同的图像里得到的一千句话可能不同。

在选择包括在网站的布局或内容中的图像或图片之前，应当问问自己下面的3个问题。

这些图和网站有关系吗？

激励用户参与的设计策略并不是什么花招，而都基于常见的人际交往方式。社会化网站的活跃用户也会用实际行为证明这些原则，可能还会说：“对，我正是要利用这个网站赢得声誉。”
乍看之下，从商务处理到无聊消遣，我们在网站建设上的活动五花八门，我们参与使用的原因实在太多了。

然而，尽管这些活动本身就千差万别，但其背后的基本动机却是趋同的。例如，互惠心理是许多人在亚马逊上评论的基本动机——认同网站带给他们的价值，并希望回馈网站和其他用户；成就感也是重要的原因，他们有说出自己使用经历的冲动，也希望能帮助别人作出选择。